Visto en BaTobLoGGeR 
Este restaurante se encuentra bajo el mar rojo en Israel, se llama RedSeaStar y esta de pocas pulgas!!!
SI QUIERES VER EL RESTO DE LAS IMAGENES DALE CLICK EN EL LINK DE ABAJO!
ENJOY! 
Yo no recomiendo llenar y llenar Firefox de extensiones, es bueno decidir cuales tener. Para ello la lista de 25 extensiones de Firefox esenciales para power users, nos puede servir de guía, sobre todo si eres de los usuarios más exigentes o que trabaja más con el navegador. Vía TechRadar.
La compañía Quantenna ha presentado tres chips que, según ellos, romperán todos los records de velocidad de transmisión inalámbrica bajo la norma 802.11n.
Para lograr esto los chips serán montados en un sistema con antenas 4 x 4 MIMO (múltiples entradas, múltiples salidas) y que utilizará las bandas de frecuencia de 5 y 2,4 GHz (para transmitir video y datos en forma respectiva).
Con este sistema se optimizarán las transmisiones en streaming de alta definición o de contenido multimedia HD IPTV.
Los tres chips presentados son el QHS450, QHS600 y el QHS1000, los que permitirían obtener velocidades de transmisión de datos de hasta 600 Mbps.
La verdad es que este anuncio suena bastante prometedor, pero creo que son varios los fabricantes que han anunciado productos con unas velocidades increíbles, pero que a la hora de llevarlos a la práctica ni siquiera llegan a la velocidad máxima del propio estándar.
Link: Quantenna Launches the World's First Wireless Chipsets that Deliver Guaranteed Bandwidth for High Speed Wireless Networking (vía BetaNews)
Mientras la mayoría sufrimos con el calentamiento global y otros encuentran petróleo, los chicos del laboratorio de desarrollo de la robótica de la Universidad Nacional Chonnam (Corea del Sur) han desarrollado un simpático robot con forma de planta que es capaz de interactuar con las personas, humidificar y aromatizar el ambiente, además de liberar oxígeno (supongo que a partir de CO2, pero nada nos dicen las fuentes).
Este robot es capaz de percibir la aproximación de personas, responde a estímulos lumínicos y sonoros a través de una serie de sensores, por ejemplo si alguien se acerca a menos de 40cm de la planta, ésta se curvará hacia atrás alejándose de la persona, y si alguien eleva la voz la planta abrirá sus botones para dejarlos en flor y agitará un poco sus ramas en señal de saludo. También baila con música, se activa o "duerme" dependiendo de la luz del ambiente, etc.
Con este nuevo invento tenemos una nueva muestra de los avances de la robótica y encontramos desde robots que pueden dibujar (y lo hacen mejor que Leo Prieto), otros nos asustan incluso más que Mr. Chips, también pueden bloggear (y lo hacen mejor que yo), o emocionarse, o andan en uniciclo, y ahora también plantas robots que liberan oxígeno… Así como vamos ya tendremos robots para todo.
Link: Robotic Plant developed in Korea exhales Oxygen (New Launches)
Muy, pero que muy interesante el artículo '10 reasons why newspapers won't reinvent news' de Xark!, en el que se exponen 10 razones por las que nadie puede esperar que sea el periodismo tradicional el que reinvente el modelo de comunicación y lidere la oferta de información en la web.
Pensaba hacer alguna puntualización, pero a medida que iba leyendo he ido confirmando mi identificación con cada uno de los puntos. Así que he decidido traducir libremente el artículo, intentando respetar al máximo los titulares de cada punto y aportar lo que me ha parecido conveniente en los desarrollos. Un artículo que debería figurar enmarcado en los despachos y las redacciones de toda empresa periodística tradicional (que pretenda sobrevivir).
"Ejercicio práctico para directores de periódicos: reúna a todo su staff, reparta papel y bolígrafo e invíteles a escribir una etiqueta o enlace de hipertexto sobre la noticia en la que estaban trabajando. Si muchos son incapaces, usted tiene un problema. Si ninguno puede, está usted ante una grave crisis".
Lo cual no es sino el resultado de la ausencia de políticas de desarrollo de personal y de los despidos no justificados con la excusa del recorte presupuestario.
Vía: Kottke
Los teléfonos móviles más modernos, esos a los que nos gusta llamar "smartphones" y que cuestan un buen puñado de dinero, se encuentran en peligro de ser hackeados. O, al menos, eso es lo que afirma un reciente estudio realizado por los especialistas en seguridad de Georgia Tech. ¿Pura paranoia o sincera preocupación?
Desde hace dos o tres años los teléfonos móviles, especialmente los de gama alta, se han convertido en potentes dispositivos habilitados para realizar prácticamente cualquier actividad Web, casi como si fuesen un pequeño ordenador de mano. Quienes tenemos uno de estos cachivaches, no necesitamos de un ordenador de escritorio para acceder a nuestro correo electrónico, navegar por sitios Web o consultar nuestra (magra) cuenta bancaria. Pero no todas son buenas noticias.
La misma tecnología que te permite enviar mails a tu amada desde cualquier parte, o consultar las novedades bursátiles ("tormentas fuertes, empeorando hacia mañana") también ha puesto a nuestros móviles al mismo nivel que un ordenador común y corriente en cuanto a seguridad (o falta de ella) se refiere. Según los investigadores de seguridad de Georgia Tech, los teléfonos podrían convertirse muy pronto en el objetivo de los hackers.
La capacidad de estos aparatos para enviar y recibir grandes volúmenes de datos los hacen muy atractivos para quienes deben manejar todo el tiempo información que se encuentra en la nube (¡como mola eso de "nube" en lugar de "online"!). Pero esta gran ventaja también podría ser su talón de Aquiles, abriendo la puerta a los "depredadores de Internet". Para colmo de males, un buen porcentaje de usuarios no instalan aplicaciones antivirus (o las tienen desactivadas) para extender el período de duración de las baterías.
Con la ayuda de botnets, redes automatizadas de ordenadores infectados, los hackers buscan las formas de explotar las vulnerabilidades de los sistemas operativos móviles y las formas de difundir spam y malware. Los investigadores de Georgia Tech pronostican que, si tienen éxito, el uso de estos bots podría hacerles la vida muy complicada a los usuarios. No es difícil imaginar un escenario donde un hacker, mediante un programa instalado en el teléfono infectado, pueda hacer llamados por pagar o adquirir contenidos online. Seguramente te preguntarás ¿qué pueden ganar los hackers con esto? Bueno, si asumimos que las empresas en donde se compran esos contenidos son propiedad de los mismos hackers, es obvio que tienen mucho que ganar.
Sin embargo, los teléfonos móviles no son (aún) tan fáciles de hackear como los ordenadores corrientes. Las redes móviles son muy diferentes de las redes que acostumbramos a utilizar para acceder a Internet. Por otra parte, los operadores de telefonía móvil controlan sus redes con puño de hierro, por lo que pueden fácilmente cerrar cualquier línea de comunicación cuando aparecen los primeros informes acerca de teléfonos infectados.
Afortunadamente, por el momento no hay evidencias ni denuncias de teléfonos móviles hackeados, por lo que nuestros ordenadores siguen ostentando el privilegio de ser los únicos nidos de malware. Pero debemos estar atentos, porque en breve podrían perder esa exclusividad.
Georgia Tech 
hack 
hacking 
movil 
smartphones 
Teléfonos móviles .png)
