martes, 26 de enero de 2010
lunes, 25 de enero de 2010
Estudio liga masturbación a cáncer de próstata
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
MÉXICO, D.F.(Agencia) Un nuevo estudio realizado en el Reino Unido reveló que los hombres que tienen sexo de manera frecuente entre sus 20 y 30, tienen un riesgo mayor de desarrollar cáncer de próstata cuando lleguen a una edad más adulta.
Otro de los datos sorprendentes fue que los hombres jóvenes que se masturban con gran periodicidad mostraron posibilidades aún mayores de manifestar el mismo mal.
El estudio fue liderado por la doctora Polyxeni Dimitropoulou en la Universidad de Cambridge, y se revisó el historial sexual de 400 hombres que habían sido diagnosticados con cáncer de próstata antes de cumplir 60 años.
Las preguntas fueron principalmente sobre su vida sexual, incluyendo datos como la edad en la que tuvieron su primer encuentro, la frecuencia de la masturbación y el coito, número de parejas sexuales y enfermedades venéreas.
Como el cáncer de próstata generalmente se asocia a los niveles hormonales en los hombres, los investigadores arrancaron de la hipótesis de que los varones que tuvieron demasiado sexo en su juventud mostrarían los niveles de hormonas más altos.
"De manera general encontramos un vínculo significativo entre el cáncer de próstata y la actividad sexual en los hombres veinteañeros, y entre la masturbación y el mismo mal cuando alcanzan sus 30″, señaló la especialista.
Al comparar los resultados los científicos hallaron que aquellos que habían desarrollado este tipo de cáncer a una edad avanzada estuvieron también entre los que mencionaron haber tenido una actividad sexual muy alta y una constante masturbación cuando eran más jóvenes.
Chanatecomentario:
¡YA VALIÓ MADRE!
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a blog.com.mx con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
Taquilla USA: en Pandora no hay crisis
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Que conste que 'Avatar' me parece una delicia, con sus fallos, pero una delicia. Ahora bien, empiezo a aburrirme como una ostra cada vez que hago el post de la taquilla americana, porque el primer puesto ya apesta y porque tengo que aguantar semana tras semana la llamada telefónica de mi compañero Adrián Massanet recordándome el triunfo de su ilustrísima James Cameron para posteriormente colgar y dedicarse a placeres ocultos mientras piensa en el director de la magistral 'Titanic', a día de hoy la segunda película más taquillera de la historia.
'Legion' narra la historia de un ángel que decide defender él solito a los humanos de un ataque de sus compañeros. Paul Bettany encabeza el reparto, y el encargado de efectos visuales Scott Stewart dirige. Las crítica no han sido muy benevolentes que digamos, y el público votante en la IMDb no muestra demasiada emoción.
Dwayne Johnson, The Rock para los amigos, sigue empeñado en hacer cine para toda la familia incluido el perro. 'Rompedientes' ('Tooth Fairy', Michael lembeck, 2009) cuenta la historia de un jugador de Fútbol Americano que se ve inmerso en la peligrosa misión de ser el Ratoncito Pérez. La crítica le da de lo lindo, y el público votante la suspende.
Parece que Harrison Ford y Brendan Fraser no han sido capaces de conseguir un éxito taquillero participando juntos en una película. 'Medidas extraordinarias' ('Extraordinary Measures', Tom Vaughan, 2010) es su título y cuenta la historia de dos médicos buscando la cura a una rara enfermedad. Críticas muy pobres y reacción normalucha por parte del público votante. En nuestro país se estrena el 26 de marzo.
Vía | IMDb
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a Blogdecine con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
domingo, 24 de enero de 2010
La enfermedad - Jorge Carvajal
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Esta es una interesantísima entrevista (sacada del blog Integral Love), cuyo autor desconozco, al Dr. Jorge Carvajal, Médico Cirujano de la U. de A, Pionero de la Medicina Bioenergética.Marzo 10, 2009
¿Qué es la enfermedad?
Es un maestro, una oportunidad para organizar una armonía superior en nuestra propia vida, a nivel físico, emocional, mental y espiritual.
¿Qué enferma primero, el cuerpo o el alma?
El alma no puede enfermar, porque es lo que hay perfecto en ti, el alma evoluciona, aprende. En realidad, buena parte de las enfermedades son todo lo contrario: son la resistencia del cuerpo emocional y mental al alma. Cuando nuestra personalidad se resiste al designio del alma es cuando enfermamos. ..
La Salud y Las Emociones
¿Hay emociones perjudiciales para la salud? ¿Cuáles son las que más nos perjudican?
Un 70 por ciento de las enfermedades del ser humano vienen del campo de conciencia emocional. Las enfermedades muchas veces proceden de emociones no procesadas, no expresadas, reprimidas. El temor, que es la ausencia de amor, es la gran enfermedad, el común denominador de buena parte de las enfermedades que hoy tenemos. Cuando el temor se queda congelado afecta al riñón, a las glándulas suprarrenales, a los huesos, a la energía vital, y puede convertirse en pánico.
¿Nos hacemos los fuertes y descuidamos nuestra salud?
De héroes están llenos los cementerios. Te tienes que cuidar. Tienes tus límites, no vayas más allá. Tienes que reconocer cuáles son tus límites y superarlos porque si no los reconoces, vas a destruir tu cuerpo.
¿Cómo nos afecta la ira?
La ira es santa, es sagrada, es una emoción positiva porque te lleva a la autoafirmación, a la búsqueda de tu territorio, a defender lo que es tuyo, lo que es justo. Pero cuando la ira se vuelve irritabilidad, agresividad, resentimiento, odio, se vuelve contra ti, y afecta al hígado, la digestión, el sistema inmunológico.
¿La alegría por el contrario nos ayuda a estar sanos?
La alegría es la más bella de las emociones porque es la emoción de la inocencia, del corazón, y es la más sanadora de todas, porque no es contraria a ninguna otra. Un poquito de tristeza con alegría escribe poemas.. La alegría con miedo nos lleva a contextualizar el miedo y a no darle tanta importancia.
¿La alegría suaviza el ánimo?
Sí, la alegría suaviza todas las otras emociones porque nos permite procesarlas desde la inocencia. La alegría pone al resto de las emociones en contacto con el corazón y les da un sentido ascendente. Las canaliza para que lleguen al mundo de la mente.
¿Y la tristeza?
La tristeza es un sentimiento que puede llevarte a la depresión cuando te envuelves en ella y no la expresas, pero también puede ayudarte. La tristeza te lleva a contactar contigo mismo y a restaurar el control interno. Todas las emociones negativas tienen su propio aspecto positivo, las hacemos negativas cuando las reprimimos.
¿Es mejor aceptar esas emociones que consideramos negativas como parte de uno mismo?
Como parte para transformarlas, es decir, cuando se aceptan fluyen, y ya no se estancan, y se pueden transmutar. Tenemos que canalizarlas para que lleguen desde el corazón hasta la cabeza.
¡Qué difícil!
Sí, es muy difícil. Realmente las emociones básicas son el amor y el temor (que es ausencia de amor), así que todo lo que existe es amor, por exceso o defecto. Constructivo o destructivo. Porque también existe el amor que se aferra, el amor que sobreprotege, el amor tóxico, destructivo.
¿Cómo prevenir la enfermedad?
Somos creadores, así que yo creo que la mejor forma es creando salud. Y si creamos salud no tendremos ni que prevenir la enfermedad ni que atacarla, porque seremos salud.
¿Y si aparece la enfermedad?
Pues tendremos que aceptarla porque somos humanos. También enfermó Krishnamurti de un cáncer de páncreas y no era nadie que llevara una vida desordenada. Mucha gente muy valiosa espiritualmente ha enfermado. Debemos explicarlo para aquellos que creen que enfermar es fracasar. El fracaso y el éxito son dos maestros, pero nada más. Y cuando tú eres el aprendiz, tienes que aceptar e incorporar la lección de la enfermedad en tu vida.
Cada vez más personas sufren ansiedad
La ansiedad es un sentimiento de vacío, que a veces se vuelve un hueco en el estómago, una sensación de falta de aire. Es un vacío existencial que surge cuando buscamos fuera en lugar de buscar dentro. Surge cuando buscamos en los acontecimientos externos, cuando buscamos muletas, apoyos externos, cuando no tenemos la solidez de la búsqueda interior. Si no aceptamos la soledad y no nos convertimos en nuestra propia compañía, vamos a experimentar ese vacío y vamos a intentar llenarlo con cosas y posesiones.
Pero como no se puede llenar con cosas, cada vez el vacío aumenta.
¿Y qué podemos hacer para liberarnos de esa angustia?
La angustia no se puede pasar comiendo chocolate, o con más calorías, o buscando un príncipe azul afuera. La angustia se pasa cuando entras en tu interior, te aceptas como eres y te reconcilias contigo mismo. La angustia viene de que no somos lo que queremos ser, pero tampoco lo que somos, entonces estamos en el „debería ser‰, y no somos ni lo uno ni lo otro.
El estrés es otro de los males de nuestra época?
El estrés viene de la competitividad, de que quiero ser perfecto, quiero ser mejor, de que quiero dar una nota que no es la mía, de que quiero imitar.Y realmente sólo se puede competir cuando decides ser tu propia competencia, es decir, cuando quieres ser único, original, auténtico, no una fotocopia de nadie. El estrés destructivo perjudica el sistema inmunológico. Pero un buen estrés es una maravilla, porque te permite estar alerta y despierto en las crisis, y poder aprovecharlas como una oportunidad para emerger a un nuevo nivel de conciencia.
¿Qué nos recomendaría para sentirnos mejor con nosotros mismos?
La soledad. Estar con uno mismo cada día es maravilloso. Estar 20 minutos con uno mismo es el comienzo de la meditación; es tender un puente hacia la verdadera salud; es acceder al altar interior, al ser interior. Mi recomendación es que la gente ponga su despertador 20 minutos antes para no robarle tiempo a sus ocupaciones. Si dedicas, no el tiempo que te sobra, sino esos primeros minutos de la mañana, cuando estás fresco y descansado, a meditar, esa pausa te va a recargar, porque en la pausa habita el potencial del alma.
¿Qué es para usted la felicidad?
Es la esencia de la vida. Es el sentido mismo de la vida, encarnamos para ser felices, no para otra cosa. Pero la felicidad no es placer, es integridad. Cuando todos los sentidos se consagran al ser, podemos ser felices. Somos felices cuando creemos en nosotros, cuando confiamos en nosotros, cuando nos encomendamos transpersonalmente a un nivel que trasciende el pequeño yo o el pequeño ego. Somos felices cuando tenemos un sentido que va más allá de la vida cotidiana, cuando no aplazamos la vida, cuando no nos desplazamos a nosotros mismos, cuando estamos en paz y a salvo con la vida y con nuestra conciencia. Vivir el Presente
¿Es importante vivir en el presente? ¿Cómo lograrlo?
Dejamos ir el pasado y no hipotecamos la vida a las expectativas de futuro cuando nos volcamos en el ser y no en el tener. Yo me digo que la felicidad tiene que ver con la realización, y ésta con la capacidad de habitar la realidad. Y vivir en realidad es salir del mundo de la confusión.
¿Tan confundidos estamos, en su opinión?
Tenemos tres ilusiones enormes que nos confunden. Primero creemos que somos un cuerpo y no un alma, cuando el cuerpo es el instrumento de la vida y se acaba con la muerte. Segundo, creemos que el sentido de la vida es el placer; pero a más placer no hay más felicidad, sino más dependencia. Placer y felicidad no es lo mismo. Hay que consagrar el placer a la vida y no la vida al placer. La tercera ilusión es el poder; creemos tener el poder infinito de vivir.
¿Y qué necesitamos realmente para vivir?, ¿acaso el amor?
El amor, tan traído y tan llevado, y tan calumniado, es una fuerza renovadora. El amor es magnífico porque crea cohesión. En el amor todo está vivo, como un río que se renueva a sí mismo. En el amor siempre uno puede renovarse, porque todo lo ordena. En el amor no hay usurpación, no hay desplazamiento, no hay miedo, no hay resentimiento, porque cuando tú te ordenas porque vives el amor, cada cosa ocupa su lugar, y entonces se restaura la armonía. Ahora, desde la perspectiva humana, lo asimilamos con la debilidad, pero el amor no es débil.
Nos debilita cuando entendemos que alguien a quien amamos no nos ama?
Hay una gran confusión en nuestra cultura. Creemos que sufrimos por amor, que nuestras catástrofes son por amor, pero no es por amor, es por enamoramiento, que es una variedad del apego. Eso que llamamos habitualmente amor es una droga. Igual que se depende de la cocaína, la marihuana o la morfina, también se depende del enamoramiento. Es una muleta para apoyarse, en vez de llevar a alguien en mi corazón para liberarlo y liberarme. El verdadero amor tiene una esencia fundamental que es la libertad, y siempre conduce a la libertad.
Pero a veces nos sentimos atados a un amor?
Si el amor conduce a la dependencia es eros. Eros es un fósforo, y cuando lo enciendes se te consume rápidamente, en dos minutos ya te quemas el dedo. Hay muchos amores que son así, pura chispa. Aunque esa chispa puede servir para encender el leño del verdadero amor. Cuando el leño está encendido produce el fuego. Ese es el amor impersonal, que produce luz y calor.
¿Puede darnos algún consejo para alcanzar el amor verdadero?
Solamente la verdad. Confía en la verdad; no tienes que ser como la princesa de los sueños del otro, no tienes que ser ni más ni menos de lo que eres. Tienes un derecho sagrado, que es el derecho a equivocarte; tienes otro, que es el derecho a perdonar, porque el error es tu maestro. Ámate, sincérate y considérate. Si tú no te quieres, no vas a encontrar a nadie que te pueda querer. El amor produce amor. Si te amas, vas a encontrar el amor. Si no, vacío. Pero nunca busques una migaja; eso es indigno de ti..
La clave entonces es amarse a sí mismo?
Y al prójimo como a ti mismo. Si no te amas a ti, no amas a Dios, ni a tu hijo, porque te estás apegando, estás condicionando al otro. Acéptate como eres; lo que no aceptamos no lo podemos transformar, y la vida es una corriente de transformación permanente.
Jorge Carvajal Posada
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a Abriendo Conciencia con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
Avatar a punto se superar a Titanic con mas de 1,600 millones
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Escrito por domox
A tan solo unos 35 días de su lansamiento, Avatar la pelicula de James Cameron, está a punto de alcanzar a Titatic otro film también del conocido productor de cine por la conquista de el primer lugar en ser la pelicula mas taquillera de todos los tiempos.
Avatar a logrado recaudar un total alrededor del mundo de $1,689,630,947 de acuerdo con el portal Officeboxmojo quien se encarga de medir las recaudaciones a tan solo unos cuantos de Titanic que alcanzó $1,842,879,955.
Si comparamos el tiempo que duró Titanic en cartelera que fué de unas 41 semanas y lo comparamos con Avatar es evidente que la diferencia en enorme, ademas de que en diciembre 29 de 1997 fecha del estreno de Titanic, no todos los paises contaban con la tecnología, ni el auje del internet en cuanto a pirateria se refiere Avatar superará por mucho a Titanic.
Tomando en cuenta que Avatar tiene el record de la pelicula mas taquillera de todos los tiempos para su primera semana cuando logró recaudar unos $77,025,481 estimamos que Avatar alcanzará unos $3,000,000.00 millones de dolares si permacene en cartelera unas 41 semana como Titanic.
Ahora en adelante habrá que ver como se hacen los directores con los actores de Avatar que al participar en un filme de mas de $1,000,000.00 se les incrementa el salario en mas de un 100%.
Felicidades a Zoe Zaldana que aunque no es dominicana de nacimiento sabemos que siente por Rep. Dominicana como si lo fuera.
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a ¡Huay! mi MAMA! con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
Opportunity y una extraña roca en Marte
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Opportunity y una extraña roca en Marte
El vehículo de exploración Opportunity está permitiendo a los científicos de la NASA dar un vistazo más profundo hacia el interior del planeta Marte encontrando en su camino rocas que presumen un pasado de gran actividad volcánica. El azar las ha colocado en el camino del vehículo y los investigadores no pierden la oportunidad de aprovechar estos hallazgos para conocer cada día más acerca de la evolución geológica del planeta. En este caso, una roca que ha sido bautizada como "Marquette Island" está proporcionando una inesperada y mejor comprensión de la composición mineral y química del subsuelo marciano. Hasta ahora, todas las rocas estudiadas habían sido autóctonas, superficiales de las zonas de exploración o procedentes de meteoritos, pero Marquette Island promete revelar algunos misterios llegados desde las profundidades del planeta. ¿De dónde proviene esta roca?
"Marquette Island es diferente en composición y características a cualquier otra roca conocida en Marte, ya sea autóctona o procedente de meteoritos", declaró Steve Squyres de la Universidad de Cornell. Squyres es investigador principal del veterano vehículo de exploración Opportunity y de su gemelo Spirit. "Es uno de los objetos más atractivos encontrados por el robot en mucho tiempo", añadió. Durante los seis años que lleva el robot explorando la superficie del planeta, en sólo una ocasión se ha producido un hallazgo tan relevante como el de esta roca. Otro pedrusco de similar tamaño capturó la atención de los científicos durante tres meses. Llamada Bounce Rock, esta roca poseía características muy similares a los meteoritos hallados en la Tierra provenientes de Marte. La conclusión unánime de los expertos determinó que este tipo de rocas proviene de erupciones volcánicas que las expulsan a enormes distancias.
Visto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en MarteMarquette Island es una roca compuesta de gruesos fragmentos en los que predomina el basalto. Esta composición indica que se enfrió lentamente a partir de roca fundida, dando tiempo a su cristalización. Esta estructura resultante les sugiere a los geólogos un origen en las profundidades de la corteza marciana, no en la superficie donde se habría enfriado rápidamente y su textura sería más fina. Squyres afirmó, además, que están convencidos de que proviene de profundidades importantes aunque no puede cuantificarse la magnitud de esta dimensión. Más allá de ese hecho, Marquette Island se diferencia de las demás rocas de basalto que los vehículos exploradores y las sondas hayan examinado. Su composición y su textura así lo determinan.
Visto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en MarteEn una primera instancia los investigadores pensaron que se trataba de un meteorito más de los tantos que Opportunity ha encontrado. Sin embargo, un contenido mucho menor de níquel, respecto a las anteriores rocas halladas, indica que se trata de material de origen marciano. Además, el interior de la roca contiene una mayor concentración de magnesio que las típicas rocas de basalto que el vehículo Spirit ha estudiado. Los científicos están determinando si puede tratarse de una roca precursora alterada hace tiempo por el ácido sulfúrico que ha convertido en arenisca rica en sulfatos a la superficie de Marte que Opportunity está explorando. "Es como tener un trozo de otro sitio geográfico delante nuestro", dijo Ralf Gellert de la Universidad de Guelph, en Ontario, Canadá. Gellert es el científico a cargo del "alpha particle X-ray spectrometer" ubicado en el brazo robótico del Opportunity. "A pesar de que los análisis pueden considerarse aún en una etapa muy temprana, continuamos trabajando sobre muchos enigmas acerca de esta roca".
Visto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en MarteEl equipo encargado de la operación del vehículo Opportunity utiliza una herramienta abrasiva para pulverizar una parte de la superficie de la roca y dejar expuesto un fragmento de su interior para los análisis correspondientes. Este ha sido el objetivo número 38 y ha resultado ser un desafío muy difícil. La herramienta fue diseñada para moler roca marciana, pero Marquette Island no puede ser la última roca. Joanna Cohen, de Honeybee Robotics Spacecraft Mechanisms Corp., en Nueva York, empresa que construyó y opera la herramienta, informó que la operación ha sido enfocada en un margen conservador a fin de garantizar una durabilidad eficiente para los futuros hallazgos y trabajos que deba enfrentar Opportunity.
Visto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en MarteVisto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en Marte
Opportunity lleva recorridos hasta el presente un 30% de la ruta de 20 kilómetros de extensión que inició a mediados de 2008, desde un cráter en el que pasó 2 años, teniendo como destino otro cráter denominado Endeavour. El vehículo viajó unos 5 kilómetros en 2009, más que en ningún otro año sobre Marte. Tras 2 meses de estudio, Opportunity abandonó la misteriosa roca el pasado 12 de enero aportándoles valiosa información a los expertos en Tierra que ya están obteniendo los primeros resultados del origen subterráneo de Marquette Island. Desde su aterrizaje en Marte en 2004, Opportunity ha hecho numerosos descubrimientos científicos, incluidas las pruebas de mineralogía que confirmaron por primera vez que Marte llegó a albergar agua en estado líquido. Después de trabajar 24 veces más de lo previsto, Opportunity ha recorrido más de 17 kilómetros y ha enviado a la Tierra más de 133.000 imágenes.
Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: Opportunity y una extraña roca en Marte
Fuente: NASA
Technorati Tags:
Tags Blogalaxia: basalto Bounce Rock Endeavour Marquette Island Marte meteorito minerales Opportunity piedra robot roca Spirit
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a Neoteo Últimas Entradas con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
sábado, 23 de enero de 2010
Cañones de PEM podrían acabar con persecuciones motorizadas y bombas
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Nosotros conocemos a las armas de PEM en sus temibles aplicaciones militares, pero la empresa Eureka Aerospace ha ideado una forma de obtener beneficios de esta tecnología con propósitos civiles.
Esto se traduce en un sistema electromagnético de alta potencia o HPEMS; que conlleva la utilización de una antena que emite pulsos electromagnéticos con el propósito de detener un automóvil en cuestión de segundos y con un alcance de 200 metros, con lo que en un futuro próximo las policías podrían equipar estos "cañones" en sus patrullas o helicópteros con el propósito de evitar persecuciones.
Hasta ahora sólo se dispone de un prototipo, pero el sistema es prometedor, por cuanto supone la reducción de los riesgos de una persecución, es completamente reversible, no afecta a las personas, y podría utilizarse incluso para la desactivación de algunos tipos de bombas. No obstante lo anterior, aún se desconoce su fecha de puesta en marcha y comercialización.
Link: Electro-pulse cannon stops cars in their tracks (DVICE)
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a FayerWayer con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
viernes, 22 de enero de 2010
Twitter eficiente (al menos para mí) y las libertades individuales
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Por Daniel Granatta
e-mail dani.granatta@gmail.com
twitter @danigranatta
Hace una semana, Álvaro publicó una magnífica columna respecto a la polémica desatada por el uso de Twitter para informar acerca de dónde hay controles de alcohol por parte de las autoridades, entonces rememoré cómo hace unos años un periódico en España (de ideología radicalmente opuesta a la del gobierno en curso) informaba en dónde estaban los radares de control de velocidad en las carreteras de España, el mismo día en que comenzaba cualquier tipo de vacaciones, en lo que se suele denominar Operación Salida cuando comienzan y todo el mundo va, u Operación Retorno, cuando todo el mundo regresa.
Claro, la analogía es similar por el hecho de poder acceder a un feed de información donde se puede encontrar ese tipo de información y la polémica se desata, de forma equivocada, creo yo. ¿Quién es el responsable? ¿El que publica o el que inconscientemente circula en estado de ebriedad? Es sólo éste último el que puede ocasionar un accidente, una persona. Porque al final, todo esto de la vida 2.0 etc. etc. de lo que trata es de ofrecer herramientas y oportunidades a la gente, pero somos nosotros, usuarios, los que deciden si utilizarlas o no. A grosso modo: No porque exista una ley de divorcio todo el mundo se divorcia.
De modo que tan polémico puede ser lo de los alcoholímetros (y bien debatido en la columna citada) que a mucha gente le entra la vena legisladora para intentar controlar lo que en la red se publica, sin percatarse de la gran oportunidad que estas herramientas proporcionan cuando fuera de toda la bruma uno le saca la utilidad. En la misma semana, sigilosamente, una cuenta de nombre @asaltosdf comenzó a funcionar con la publicación minuciosa de todos aquellos asaltos que en la Ciudad de México ocurren, lo que proporciona que alguien de la Policía se esmere al visualizar sobre un mapa la información (les recomiendo leer algo de Edward Tufte, una maravillosa herramienta acerca de qué zonas necesitan acción urgente con respecto a la seguridad de los que por ellas pasan. De nuevo, y con una vuelta al argumento, si decido meterme a una colonia en la que hay reportados treinta asaltos en los dos últimos días y me asaltan, quién tiene más responsabilidad aparte de los asaltantes, ¿quien me avisó o… yo por meterme?
Fuera del tema, pero conectado con él, está el hecho de que hace aproximadamente un par de semanas comencé a responder preguntas en mi cuenta de Formspring. Ya saben cómo funciona y si no, yo se lo cuento: Uno abre una cuenta, el resto de usuarios puede enviar preguntas de todo tipo, firmadas o de forma anónima y cada respuesta que uno da se puede compartir en Twitter o Facebook lo que amplía el contexto de vida de Formspring mismo. La herramienta no es tan interesante, quizá, pero resulta útil en las dos vías, sobre todo para el preguntado, porque algunas preguntas lo ponen a uno a pensar, escribir de forma constante y nos obliga a mantener la cabeza activa para buscar temas de qué hablar como formas de expresarlos, un proceso que al final ayuda a construir una opinión propia sobre todos esos temas. Así, muchas de las preguntas que recibo tienen que ver con Twitter, o en general con las plataformas, que creo no son otra cosa más que un medio para lo que cada cual las quiera utilizar.
Pensé mucho sobre Twitter, eso sí, porque de alguna manera me esforcé en tratar de discernir el porqué y el cómo lo uso y por qué me es de utilidad. Aquí salieron algunas conclusiones al respecto:
- Twitter no son muchas personas, es una sola con una enorme voz multitodo. De esto me dí cuenta cuando hace más de tres años vi un sitio llamado Twittervision, en el que se pueden ver los mensajes que se publican en Twitter localizados geográficamente y en tiempo real, la voz del mundo en tiempo real antes incluso de que existieran los Trend Topics.
- Cada vez que agrego a una persona para seguirla, no la sigo a ella, sino la agrego al magma general de toda la información que genera el resto de la gente a la que sigo.
- No importa que alguien sólo diga estupideces ni se busca sólo seguir a gente de pensamientos muy profundos o que proporcione un sinfín de enlaces interesantes, porque por cada uno de un tipo habrá uno de los otros, de modo que al final el timeline de la gente que sigo en Twitter se convierte no en muchas personas distintas, sino en una sola que trata muy diversos temas.
- Es imposible leer TODA la información que se genera por esa persona-mundo que uno sigue, ya sean tres mil o solo doscientos cincuenta.
- Lo que sí es posible es estar conectado a un feed de mucha información y revisar cada X tiempo los últimos 15-20 posts. Mucha información me la pierdo, sí, pero es frecuente que encuentre enlaces y contenidos valiosos o que en uno de esos escaneos puntuales encuentre Retweets (un usuario que republica en su timeline de mensajes un mensaje de otro usuario).
- Si quiero leer solamente a gente que dice estupideces o sólo a gente que escribe pensamientos filosóficos, tiene Twitter desde hace unos meses una herramienta llamada Listas, que permiten agrupar a usuarios específicos y visualizar sub-timelines de la información específica que generan.
- Desde hace tiempo, me parece que el valor de las herramientas es usarlas en positivo. Desde #internetnecesario, intentar hacer ruido para recuperar una niña robada o denunciar las estupideces que alguien como Esteban Arce puede decir en público (gente así sí que es peligrosa y no lo de los alcoholímetros) se demuestra que la voz de mucha gente unida es mayor que la de mucha gente por separado.
- Estar en Twitter no es estar conscientemente conectado y enfocado a la aplicación que uno utilice para visualizar los mensajes, sino el revisar un feed de información que publica tan constantemente como pudieran hacerlo las máquinas que publicaban teletipos hace quince años. Por eso es erróneo decir de alguien que "pasa mucho tiempo en Twitter", porque Twitter no es ningún lugar físico pese a que tenga un homepage, y quien así lo exprese necesita urgentemente un tutorial. Cada cual elige el grado de frecuencia con la que revisa su feed. Puede ser cada dos minutos, o también puede ser cada hora, no hay más medida que la que uno se quiera colocar.
Y así, día tras día, encuentro mucha, muchísima información. Quizá porque me gusta la información y verla tanto por separado como en un contexto conjunto. No sólo para saber dónde hay alcoholímetros. Que al final, si es para saber dónde están, si no es en Twitter porque algún "enterado" consiga regular su uso en México, encontraré la información en otro sitio, por ejemplo, por teléfono y mensajes de texto, ¿van a regular también el uso de los teléfonos celulares?
Porque, como comentaba yo mismo en la columna de Álvaro que da inicio a esta otra, el uso que hace la gente de las herramientas siempre estuvo por delante de aquellos que quieren regularlas. Cualquier medida represora es estúpida, desinformada y, sobre todo, desubicada del mundo en que vivimos, que es demasiado grande, complejo e interconectado como para intentar ponerle freno, así que mejor pensemos en cómo utilizar las herramientas para lo que realmente las necesitemos, con la esperanza de que tanto sensacionalismo y alboroto mediático se normalice y reconozca su uso, así como y existencia como lo que son, un medio, no un fin.
Por cierto, tengo Formspring, pregúntenme lo que quieran, ando de oferta
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a MERCADOTECNIA y PUBLICIDAD | Revista Merca2.0 con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
La historia del Partenón
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
En agosto del año pasado el Ministerio del Cultura de Grecia publicó este pequeño film encargado al realizador Costa-Gavras con motivo de la inauguración del nuevo Museo de la Acrópolis. El video, que entonces se nos pasó, levantó polémica en algunos sectores porque en él se muestra a los cristianos en el año 438 destrozando las esculturas de los frontones. El Partenón ya había sufrido daños anteriormente, pero la transformación en iglesia y el posterior bombardeo de los venecianos terminaron por reducirlo a lo que hoy conocemos.
El video es bastante triste, sobre todo porque mezcla imágenes virtuales y reales y podemos ver así como debió ser el expolio de Lord Elgin, y las barbaridades que en su nombre se cometieron.
Si te ha gustado el post puedes votarlo en bitacoras.com para que otros puedan descubrirlo
© Guillermo Carvajal para La Brujula Verde, 2010. | Permalink | Comentar | Guardar en Delicious
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a La Brujula Verde con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
Puffin: La nueva forma de volar
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Hace hasta algunos segundos, antes de entrar a Microsiervos, uno de mis sueños era subirme al jetpack pero ahora lo único que quiero en el mundo es poder tener un Puffin para mi solito.
Lamentablemente todavía no es más que un concepto pero en la teoría con una carga podría transportarse hasta 80km a una velocidad crucero de 225km/h y una velocidad máxima de 640km/h. ¡Imaginen lo que sería estar dentro de esta cosa a esa velocidad!
Este sistema se trata de un vehículo unipersonal de despegue vertical y que obtiene la energía para volar a través de propulsión eléctrica. Lo interesante es que posee muchas mejoras ante el otro aparato que te convertirá en pájaro: no contamina el medio ambiente, no hace ruido y tiene un sistema más eficiente.
Le pusieron este curioso nombre, que me hace recordar a los bichitos de Pokemon, porque es un ave que habita en el ártico y son parecidos.
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a ALT1040 con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
Nuevo hidrogel podría reemplazar al plástico
Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:
Nuevo hidrogel podría reemplazar al plástico
Una nueva clase de hidrogel podría reemplazar definitivamente a los plásticos. El nuevo material, que incorpora arcilla como parte de su estructura para conseguir una mayor rigidez, es muy poco agresivo para con el medio ambiente y puede substituir al plástico -derivado del petróleo- en casi todas las aplicaciones imaginables. Sin embargo, puede que su costo, por ahora mayor al de los polímeros tradicionales, sea una barrera que dificulte su adopción inmediata. ¿Estamos cerca de eliminar los "ecologicamente incorrectos" plásticos de nuestra civilización?
La invención de los plásticos a mediados del siglo XIX cambió la civilización humana tan profundamente como lo hicieron antes el dominio del fuego, la metalúrgica del bronce o la fabricación del acero. El invento del primer material plástico se debe a Leo Hendrik Baekeland, quién descubrió una substancia a la que llamó baquelita. Esta sería la primera de una serie de resinas sintéticas que revolucionarían la tecnología moderna, iniciando la llamada "era del plástico". A lo largo del siglo XX el uso del plástico se hizo extremadamente popular y llegó a sustituir a otros materiales, tanto en el ámbito doméstico, como el industrial y comercial. Estos versátiles polímeros carecen de un punto fijo de ebullición y poseen -dentro de un determinado intervalo de temperaturas- propiedades de elasticidad y flexibilidad que permiten moldearlas y adaptarlas a diferentes formas y aplicaciones. Sin embargo, su impacto en el medio ambiente -en la fabricación de plásticos se utilizan grandes cantidades de petróleo- y en la salud constituyen una desventaja significativa que le quita brillo a un material tan útil y económico.
Visto en Neoteo: Nuevo hidrogel podría reemplazar al plásticoBuscando la forma de reemplazar a los plásticos por algún material de características similares pero sin sus desventajas, los científicos de la Universidad de Tokio, en Japón, han desarrollado una mezcla de arcilla e hidrogel que -esperan- pueda substituir al plástico en un amplio número de aplicaciones, sin poner en peligro las personas o el planeta. Takuzo Aida, el responsable del equipo que llevó a cabo este trabajo, mezcló unos pocos gramos de arcilla con 100 gramos de agua en presencia de pequeñas cantidades de un agente espesante conocido como poliacrilato de sodio y un "pegamento molecular orgánico". El agente espesante ayuda a distribuir la arcilla en láminas delgadas, aumentando su superficie y permitiendo que el pegamento mencionado logre un mejor control sobre ella. El resultado es una mezcla compuesta aproximadamente por un 98% de agua, que forma un hidrogel transparente y elástico, con una resistencia mecánica lo suficientemente importante como para ser capaz de crear un puente autosostenido de 3,5 centímetros de ancho.
Visto en Neoteo: Nuevo hidrogel podría reemplazar al plásticoLos hidrogeles son sustancias en estado coloidal con apariencia sólida como la albúmina coagulada por el calor o la gelatina gelificada por enfriamiento. Los científicos han estado utilizando diferentes clases de hidrogeles en la medicina desde la década de 1980, pero su falta de rigidez y durabilidad limitaba su utilización en otros ámbitos. Sin embargo, al añadir una pequeña cantidad de arcilla a la mezcla, Aida y sus investigadores han logrado proporcionar al hidrogel la rigidez necesaria para hacerlo un material mucho más versátil. La arcilla fortalece el hidrogel porque el polímero utilizado para enlazar el agua con el gel también se adhiere a la arcilla, al agua, y otras cadenas de polímeros. Aferrándose a todos estos elementos, el polímero forma un andamiaje rígido sobre el que se apoyan las otras moléculas, creando un material sólido.
La resistencia del nuevo material proviene de la suma de las fuerzas que actúan entre las moléculas en las nanocapas de arcilla y pegamento, explica Aida. Estas fuerzas, llamadas "fuerzas supramoleculares", son semejantes a la de los enlaces del hidrógeno y también ayudan a atrapar las moléculas de agua entre las láminas de arcilla. Algunos hidrogeles ensayados con anterioridad dependían de los enlaces químicos covalentes para obtener su resistencia. Pero cuando se rompían los enlaces covalentes, el material perdía irreversiblemente su rigidez. En cambio, las fuerzas supramoleculares se pueden "regenerar" fácilmente, y si el material resulta dañado por el estrés mecánico puede recuperar rápidamente su resistencia original. Una vez dispuestos los materiales en el tubo de ensayo, el gel se forma en sólo 3 minutos. Cualquiera puede hacerlo en su casa sin necesidad de comprender los procesos químicos involucrados. "Uno de los principales avances de este material es la simplicidad general del procedimiento de fabricación, además de las excepcionales propiedades físicas que posee la estructura resultante", dice Craig Hawker, un científico de la Universidad de California que no participó en el estudio.
Al estar constituido básicamente por agua, barro y sólo un poco de polímero, el nuevo material no tiene ninguna de las propiedades tóxicas de plástico. En un artículo publicado en la revista Nature, Takuzo Aida explica que "para fortalecer el material simplemente basta con aumentar las cantidades de arcilla, poliacrilato de sodio y cola, siempre que la transparencia no sea importante." Unas de las grandes incógnitas que surgen al analizar el nuevo material es su costo. En efecto, si queremos eliminar los "ecologicamente incorrectos" plásticos de nuestra civilización necesitamos un material que no solo tenga sus ventajas estructurales y adolezca de sus limitaciones, sino que además sea -como mínimo- tan barato como lo que se quiere reemplazar. Es muy pronto para estimar cuanto costará una pieza del hidrogel de Takuzo Aida, ya que nadie ha construido una planta capaz de fabricarlo en cantidades industriales. Fabricar las pequeñas muestras que se han usado a lo largo de la investigación no ha sido barato, pero puede ser que una vez industrializado su valor descienda notablemente. Si el costo no es un problema, el nuevo material podrá ser considerado como un reemplazo viable para el plástico, al menos cuando se haya determinado que realmente cumple con lo que promete.
Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: Nuevo hidrogel podría reemplazar al plástico
Visto en ars technica
Technorati Tags:
Tags Blogalaxia: agua arcilla elástico espesante hidrogel orgánico pegamento plásticos Transparente
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a Neoteo Últimas Entradas con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos