miércoles, 12 de agosto de 2009

Etapas de la vacuna contra la Gripe A

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Blog de Salud y Belleza by Milton Ferreira on 8/12/09

Falta menos para que la vacuna contra la Gripe A H1N1 esté pronta para su comercialización. Según se tiene entendido, estaría lista para el otoño boreal, más precisamente para setiembre u octubre de este año. Sobre este tema, la Organización Mundial de la Salud publicó, en su sitio web oficial, un interesante artículo en el que detalla cuáles son las etapas de la fabricación de la vacuna contra la Gripe A.

Vacuna_Fases

Según el artículo publicado en la web de la OMS, luego de identificarse y aislarse la cepa del virus de la Gripe A, deben transcurrir aproximadamente de cinco a seis meses para obtener y aprobar los primeros lotes de vacunas contra la Gripe A H1N1.

El texto detalla, como ya se informó, las etapas de la fabricación de este medicamento y las separa en tres grandes ítems: 1) actividades en los centros colaboradores de la OMS; 2) actividades en las fábricas productoras de vacunas; y 3) actividades de los organismos de reglamentación (la aprobación oficial).

En el primer ítem aparecen las siguientes subdivisiones: 1) la identificación de un virus nuevo; 2) obtención de la cepa vacunal (el llamado virus vacunal); 3) verificación de la cepa vacunal; y 4) preparación de los reactivos para someter a prueba la vacuna.

El segundo ítem se divide de la siguiente manera: 1) optimización de las condiciones de multiplicación del virus; 2) fabricación de la vacuna a granel; 3) control de la calidad; 4) envasado y liberación de la vacuna; y 5) estudios clínicos.

Con relación al tercer ítem, la web de la OMS informó que la aprobación reglamentaria, la oficial, es fundamental antes de que una vacuna pueda ser comercializada y administrada en los seres humanos.

Según los últimos datos de la OMS, publicados el pasado martes 4 de agosto en su sitio web, la Gripe A ya ha afectado a 162.380 personas causándole la muerte a 1.154. Para conocer más acerca de estas etapas, ingrese al sitio web de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Imagen sujeta a licencia CC


 
 

Things you can do from here:

 
 

Las confesiones sexuales de Paris Hilton

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via ¡Huay! mi MAMA! by Chendolo on 8/11/09

La actriz y modelo reconoció que llegó a estar con 20 hombres en una noche y hasta se animó a darle consejos a las adolescentes.

Paris Hilton siempre encuentra la manera de llamar la atención de la prensa. La actriz y modelo, que hace algunos días habló por primera vez del video pornográfico que la hizo famosa, confesó ahora algunas de sus preferencias sexuales.

"La virginidad no es un valor sino un tipo de ignorancia", aseguró Hilton a la revista People. "Tienes que conocer a los hombres a fondo y lo más rápido posible. Soy contraria al moralismo aplicado al sexo, que es una cosa maravillosa".

"Es mejor entregarse al 100%. Muchas veces las mojigatas son las peores, mientras que nosotras, las libertinas al menos somos sinceras", agregó la actriz que próximamente aparecerá en la serie Supernatural.

Hilton también se animó a darle consejos a las adolescentes. "Creo que las chicas jóvenes deberían aprender de mí, de hecho ya lo hacen. Veo que a los 17 años son ellas las que conquistan a los chicos y las que se imponen con gran determinación hacia ellos".

"¿Una buena noche de amor y lujuria?" Yo me meto en una bañera de hidromasaje con una botella de vino Ornellaia", confesó Paris, quien tiene en su bodega más de 150 botellas por un valor estimado de 80 mil.

La modelo también habría declarado Star Magazine haber estado con más de 20 hombres en una noche. Entre la lista de novios de la heredera se sitúan el armador griego Stavros Niarchos, el modelo Jason Shaw y el millonario Paris Latsis.

Via:Infobae


 
 

Things you can do from here:

 
 

Una ducha que recicla el agua y crece plantas

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via ALT1040 by Eduardo Arcos on 8/11/09

phyto

Aunque es un concepto y no está en producción, ni se puede comprar parece un método bastante interesante y ecológico de ahorrar agua, ser más límpio y amigable con el medio ambiente.

Se llama Phyto-Purification, diseñado por Jun Yasumoto (diseñador industrial), usa un sistema natural de filtración para reusar el agua para bañarse y de paso crea un pequeño sistema de irrigación a plantas para crear un mini-ecosistema alrededor del baño.

Otros trabajos de Yasumoto son igual de interesantes, como la lámpara de lectura, la mesa de trabajo para casa, o las paredes organizadoras.

Vía: Neatorama


 
 

Things you can do from here:

 
 

'G.I. Joe', mucho ruido y ningún sentido

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Blogdecine by Juan Luis Caviaro on 8/11/09

gijoe

Stephen Sommers se hizo un nombre gracias a la entretenida revisión de 'La momia'; luego hizo la taquillera (y muy inferior) secuela y la desastrosa 'Van Helsing', donde quedó claro que ya no le quedaba nada por ofrecer. Cinco años después vuelve a la dirección con 'G.I. Joe: The Rise of Cobra', que también ha resultado ser otro éxito de taquilla, al menos en su primer fin de semana (algo lógico debido a la fuerte campaña de publicidad, se desplomará muy pronto). La película nos presenta al equipo de élite de los G.I. Joe, que utiliza la última tecnología en equipos militares para luchar contra un traficante de armas y una misteriosa organización cuyo símbolo es la cabeza de una cobra.

Empiezan los créditos finales, y aún no me ha dado tiempo a incorporarme en la butaca cuando una marea de jovencillos se lanza a la puerta de salida, entre risas y gritos. En pocos segundos, la sala está prácticamente vacía, mientras en la pantalla aún desfilan los nombres de los actores principales. Nadie mira ya en esa dirección. Lentamente, aún aturdido por la cantidad de tonterías que hay en la película, con el cuerpo como si me hubiera pasado por encima un elefante, dejo el bote de coca cola en la basura y me pregunto si 'G.I. Joe' sirve de algo, si da lo que se espera de ella.

Quizá lo más fácil sea decir que sí. Con la excusa de que 'G.I. Joe' es una película que se basa en los juguetes creados por Hasbro, esos dos ejércitos de soldados de élite que se dividen en buenos y malos, podría decirse que vale cualquier cosa, siempre y cuando respete mínimamente los nombres y los atuendos de los muñecos. Pero no es así, tienes que situar a los personajes en una trama interesante y respetar al público, que no tiene por qué estar compuesto por críos que aún juegan con esas figuritas de combate. La película debe proporcionar entretenimiento. 'G.I. Joe' da dolor de cabeza.

sienna-miller

Claro, diréis muchos, te da dolor de cabeza a ti. Evidentemente. No estoy ciego, pude comprobar con mis propios ojos (aunque a veces me engañan) que hubo gente que se lo pasó bien con la película; muchos de los chavales que salieron disparados cuando se encendieron las luces de la sala debieron pasárselo pipa con los líos de estos militares tan modernos y fantásticos. Tampoco estoy sordo, pude oír perfectamente (y desesperarme) las carcajadas de todos los adolescentes que se partían de risa con los "chistes" del payaso Marlon Wayans, de nuevo en el típico papel de "negro gracioso".

No me cabe ninguna duda de que si hubiera visto esta película con unos diez u once años me lo habría pasado genial, y estaría como loco por volver a casa para buscar mis propios "yiyous" y montar alguna superbatalla al estilo de la dispuesta por Stephen Sommers, con un montón de explosiones y persecuciones sin sentido. Se lleva la palma la que transcurre por las calles de París, donde los malos quieren lanzar un misil contra la Torre Eiffel; dejando a un lado la lógica del plan y su ejecución (más adelante quieren destruir Moscú pero disparan desde donde les da la gana), la secuencia es un completo despropósito, mareante y llena de momentos absurdos, en la que una moto resiste sin problemas los golpes de los coches o se olvidan que hay un personaje (Snake Eyes) agarrado debajo de un vehículo.

'G.I. Joe' es en definitiva una alocada e infantil propuesta de acción atiborrada de efectos especiales y secuencias imposibles, delirantes. Esto es más o menos lo que cabía esperar, y no habría ningún inconveniente por mi parte, si Sommers no fuera incapaz de imprimir algo de emoción y de sentido en una película caótica (el lío durante el tramo final es considerable, con un avión persiguiendo un misil, Snake luchando contra Storm Shadow y Duke tratando de cazar a los cabecillas de la organización terrorista, todo a la vez y sin que te enteres de nada); todo esto se empeora porque los protagonistas son seres unineuronales que sueltan todo tipo de frases estúpidas.

tatum-wayans

Sommers no está interesado en los personajes ni en los diálogos, y esto queda claro desde el primer minuto hasta el último, en una película que inexplicablemente dura casi dos horas. A pesar de todo, hay algunos momentos que resultan divertidos, y hay actores que se salvan de la quema. Me refiero a Christopher Eccleston, Arnold Vosloo, Lee Byung-hun y Joseph Gordon-Levitt, mientras que gente como Dennis Quaid da igual que estén o que no, y otros como Channing Tatum (increíble que este actor tan malo sea el protagonista), Sienna Miller o la pechugona Rachel Nichols se limitan a posar ante la cámara. El final abierto y el número en taquilla aseguran que veremos 'G.I. Joe 2'; por mi parte sólo deseo que busquen otro realizador, capaz de ofrecer un verdadero espectáculo.

1,5


 
 

Things you can do from here:

 
 

Sexta temporada de House: ¿Que pasará con Chase y Cameron?

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Es la Tele by blank1 on 8/11/09

El próximo lunes 28 de Septiembre podrá verse en la cadena Fox, el estreno de la sexta temporada de "House", serie que regresará para alegría de muchos dado que el final de su quinta entrega fue sin duda de los mejores vistos hasta la fecha en la serie.

boda-secreta-de-chase-y-cameron-en-house7

En dicho final, en el que el personaje de Hugh Laurie ingresaba en un centro para "curarse" de sus adicciones y como no de sus alucinaciones pudo verse además la boda entre Chase y Cameron y hay que decir que ambos personajes parece que en esta nueva temporada no solo van a seguir estando juntos como pareja sino que además parece que al fin recuperan parte de su protagonismo.

Por lo visto, tanto Chase como Cameron seguirán trabajando en el hospital Princeton Plainsboro como hasta la fecha, pero si bien los dos últimso años han estado separados de su aniguo trabajo como House, ahora hemos de decir que volverán a recuperar sus antiguos puestos en su equipo de diagnóstico.

news_731_imagen4

Al ver que House no está, parece que será Foreman el que le sustitutya y de ahí que sus antiguos compañeros quieran ayudarle y regresen a su orígen.

Además y teniendo en cuenta que la serie regresa unos cuantos meses después de lo visto en el final de la quinta temporada, podemos decir que los dos seguirán casados y viviendo esta nueva situación en sus vodas por lo que la serie dará un poco de protagonismo a la vida personal de estos dos personajes.

Vía| Ausiellofiles


 
 

Things you can do from here:

 
 

lunes, 10 de agosto de 2009

Agitar las baterías para que se recarguen

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía TechTear de Jessica Hemingway el 10/08/09

baterias-recargables.jpgPor ahora se trata de un concepto de la gente de Mintpass, pero sinceramente es una gran alternativa en cuanto a baterías, ya que serían mucho menos perjudiciales para el medio ambiente.

Otro detalle interesante a tener en cuenta es el poco consumo total de electricidad que ésto generaría, y además que la vida útil de las baterías podría aumentar considerablemente.

Como les explicábamos anteriormente, se trata por ahora de un concpeto de baterías simplemente, pero si llegaran a masificarse para su venta al público serían una interesante opción: funcionan mediante la generación de campos magnéticos, que se producen simplemente al agitar un imán entre bobinas. Éste campo magnético es el que, precisamente, genera en última instancia la electricidad, en un concepto tan antiguo que ya era utilizado por los egipcios.

Por ahora la gente de Mintpass sólo espera por inversores para que su proyecto se termine por convertir en realidad, y considerando que éste tipo de baterías podría tener un gran éxito entre las categorías de recargables AA y AAA, podemos asumir que no pasará demasiado tiempo para que se vuelvan una realidad.

Vía alt1040

Este post ha sido publicado originalmente en TechTear.com- Blog Magazine de Tecnología, Internet y Negocios

Compártelo


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Momento de reflexión: ¿por qué no hablamos claro?

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía El Blog de Sexo de zudonna el 10/08/09

Hace unos días, gracias a un twitteo de Orgasmatrix, puede leer un relato muy interesante que postearon en el blog "el sentido de la vida".

Me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre el relato, ya que creo que refleja la pura realidad.

Puedes ver el post aquí: Cuida tus ojos, busca la verdad, y así sabrás de que estoy hablando.

 

fantasías sexuales

Primero de todo es verdad que en la gran mayoría de casos, aunque ni mucho menos en todos, suele ser el hombre el que tiene la fama de ser el que busca sexo y el que intenta buscar a la pareja para empezar, y la mujer por su parte, de vez en cuando rechaza esos intentos de su pareja, por no tener ganas, estar cansada o bien porque la busca continuamente.

Lo mejor de todo es que a veces las mujeres no muestran claramente lo que quieren, si ella tenía ganas de tener una buena sesión de sexo ¿porque lo rechaza para luego acabar masturbándose sola?

Si por ejemplo estás cansad@ y no te apetece ponerte al tema, pero en cambio te apetece tener un orgasmo, una buena alternativa es masturbarte con tu pareja. ¿Porque hacerlo sol@ cuando se puede hacer acompañado? ¿Porque ella lo rechaza si finalmente se masturba? Imagino que muchos os hacéis la misma pregunta.

Llegamos a la gran pregunta: ¿en quien pensaste?

fantasías sexualesPuede ser que una mujer se masturbe sin pensar en nada en concreto, pero habitualmente siempre apetece pensar en algo o ayudarse con una película porno, por ejemplo, aunque este es otro tema delicado ya que en teoría a la mayor parte de las mujeres no les gusta el porno porque es denigrante para la mujer. Por suerte esta no es la opinión de todas las mujeres.

No quiero desviarme del tema, la cuestión es que a raíz de ahí,  la chica no ha pensando en ninguna fantasía sexual que pueda tener, cosa que me parece bastante difícil de creer, ya que todo el mundo tiene fantasías, aunque no se porque a algunas mujeres les cuesta mucho admitirlo.

Los papeles se intercambian y entonces es ella la que quiere saber en quien piensa su chico cuando se masturba. Al contrario que ella, el decide ser sincero y decirle abiertamente que no piensa en ella sino en otras chicas o incluso amigas. Grave error el que comete este chico por pensar que es evidente su respuesta, ya que la cara de ella no dice lo mismo.

Sinceramente no entiendo como se sorprende tanto de la respuesta, ¿a caso ella no ha fantaseado nunca con nadie?¿ me vas a decir que no piensa en nada cuando se masturba? ¿o piensa en su chico?fantasías sexuales

Es probable que pueda imaginar situaciones que habitualmente no hacen los dos, como por ejemplo que haya una tercera persona, un lugar diferente y morboso...pero también es muy lógico pensar en otras personas, al fin y al cabo son fantasías. ¿Porque algunas mujeres son así? ¿porque tienen que escandalizarse y enfadarse por eso? Creo que es lógico que todos fantaseemos con otras personas ¿no? Al fin y al cabo nada es real, se trata de dejar correr la imaginación, además no me creo que ella no se haya fijado en alguien que le haya podido parecer atractivo.

¿ A caso el tener pareja significa que no te puedes fijar en nadie más y que no sientes atracción física por nadie que no sea tu pareja? No me lo creo, ya que todos somos humanos y es inevitable fijarte en otras personas. Creo que negarlo ya es el colmo de la hipocresía.

Este relato muestra la triste realidad,mucha gente, en especial mujeres, aún no son capaces de hablar libremente de sexo, de decir lo que piensan, de no tener miedo de mostrar sus fantasías más oscuras...

Repito que por suerte no tod@s pensamos así y cada vez más, hay gente que no tiene miedo de decir lo que le gusta y de aceptar las cosas como son.

Esto me hace pensar en un programa que dan por televisión, que creo recordar que se llama Invasores, el cual básicamente consiste en que una chica se dedica a visitar y registrar las habitaciones de 3 chicos para ver como son y luego escoger uno de ellos por lo que ha visto en su habitación. Y el caso contrario igual, un chico que revisa la habitación de 3 chicas, y luego se encuentra con ellas para escoger la habitación que más le ha gustado y quedarse con su inquilina.

Es curioso de ver porque te das cuenta como son las cosas, las chicas siempre se molestan por encontrar revistas como FHM, Vanity...que ni siquiera son porno, pero no las ven con buenos ojos. O les parece fatal que un chico tenga una película porno en su habitación. ¿A caso tiene algo de malo?

bolas chinas analesEn el caso contrario, los chicos se sorprenden de encontrar algún juguete sexual en la habitación de una chica, o algún conjunto de lencería picante, por ejemplo. Recuerdo un caso en concreto, de una chica que tenía unas bolas chinas anales (varias bolas de silicona  unidas entre si, que hacen escala en tamaño, como la foto), cuando el chico las vio no sabía que era un juguete anal y se hacía cruces de lo largo que era, y ella tampoco lo comentó en ningún momento, no se si por vergüenza o porque realmente ni ella lo sabía.

Comento esto para demostrar el claro ejemplo que expone el relato, la típica chica que no puede aceptar ciertas cosas, y chicos que tienen desconocimiento sobre la sexualidad femenina y sus gustos.

En definitiva me parece un relato genial, y espero que sirva para que mucha gente se de cuenta que hay que ser más abiertos de mente en cuanto a sexualidad. Todos tenemos nuestros gustos, nuestras inquietudes, fantasías...y tenemos que aprender a no tener miedo de expresarlas y aceptar las cosas de un modo más natural.

¿Que opinas tu?

Ver álbum de fotos | Leer Momento de reflexión: ¿por qué no hablamos claro? en El Blog de Sexo


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

LOS TRES NUEVOS TENORES

SHQ - Ti lascio una canzone - 'O sole mio: Trio Ginoble-Boschetto-Barone - Live

Beber agua un caso más de mercadotecnia

 Una entrevista muy interesante sobre el "beber agua "                 

Entrevistado:                                                       
Dr. Juan José Rufilanchas Sánchez (JJ:)                         
Cirujano cardiovascular del Hospital Ruber Internacional de Madrid. 
Entrevistador:                                                       
Julio César Iglesias (JC:), periodista.                           
                                                                     
JC : Ahora mismo tenemos la moda del consumo extraordinario de agua, 2 ó 3 l de agua al día. ¿Es objetivamente bueno el consumo de agua y en qué proporción?                                                       
                                                                     
JJ :  El 60% - 70% de nuestro peso es agua. Hay una moda que consiste en estar tomando continuamente agua, y eso que para una persona normal no tiene mucha trascendencia. Para los enfermos cardiópatas, sobre todo, es una barbaridad, porque al final lo que hacen es acabar con insuficiencia cardiaca o con líquido en los pies o en la tripa, lo que llamamos
edemas, y no tiene sentido que esos pacientes estén tomando           
diuréticos para extraer agua y sal, que es lo que no saben manejar bien y, sin embargo, estén tomando 2 ó 3 l de agua diarios, como les hacen creer los medios: periódicos, televisión, etc...                 
                                                                     
JC : ¿En qué medida debemos consumir el agua?                   
                                                                     
JJ : Si uno tiene los riñones bien, el corazón bien y el hipotálamo - que es donde está el centro de la sed - también bien, pues debe de beber agua cuando tiene sed; ni una gota más ni una gota menos .

      ¿Qué es lo que ha pasado?  Pues, primero, que hay una campaña de Marketing muy importante
para que todos bebamos agua, y seguramente llenemos los bolsillos de empresarios que no conocemos; y, segundo, el fenómeno del estar bien.     Las esteticistas son  nuestras grandes enemigas, son las que han convencido a mujeres, y a hombres también, de que bebiendo mucha agua se quitan las arrugas, y no es verdad, ya que no se quita ni una sola arruga bebiendo agua.

      Yo invito a nuestros lectores a que hagan una prueba: Que se pesen ahora mismo y, a continuación, se beban  2 l de agua, se vuelvan a pesar y pesarán 2 kg más, ya que 1 l  = 1 kg. 

Esa agua va a los riñones, los cuales la van a filtrar enviándola a la vejiga. Cuando empiecen a orinar, en 1 ó 2 horas orinarán dicha agua. Se vuelven a pesar y pesarán lo mismo que al principio. ¿Qué han hecho? Han intercambiado el agua de su cuerpo.
Al cabo de esas 2 horas, el número de moléculas de agua que hay en su cuerpo es exactamente el mismo que había 2 horas antes.

      Lo peligroso no es la deshidratación sino la intoxicación por agua.

      Los atletas que en los maratones se mueren o se colapsan, sabemos desde el año 2002, que es por intoxicación por agua.

En la maratón de Boston, el año 2002, a 488 corredores se les sacó sangre antes y después de correr la
maratón, y se vio que la mayor parte de los corredores tenían el sodio bajo, es decir, habían bebido demasiada agua; y que los que colapsaban y los que llegaban a la meta y perdían el conocimiento o estaban confusos,
no sabían lo que hacían, pues todos ellos tenían intoxicación por agua.
Ninguno de los que tenían cierta deshidratación, tenían ningún problema de confusión ni de síncope, es decir, que lo que mata es la intoxicación por agua y no la deshidratación.                                       
                                                                     
JC : ¿Cuáles son los efectos de la bajada de los índices de sodio?
                                                                     
JJ : A partir de un sodio bajo, de menos de 125 partes/ 1.000, se empieza a tener temblores, confusión, pérdida de memoria y, al final, uno se puede colapsar y hasta morirse.

Aquí la foto de una chica inglesa que había tomado drogas, se encontró mal y pensó que estaba deshidratada,
y se bebió 3 ó 4 litros de agua inmediatamente.

Y, ¿qué es lo que pasa? que hasta que los riñones empiezan a filtrar esa agua, las células se hinchan transitoriamente y también se hinchan las células del cerebro, que están metidas en un cofre, que es el cráneo, que no se puede dilatar. Por lo tanto, las células del cerebro se encuentran aprisionadas, pudiendo llegar a un trastorno nervioso que lleva al coma y a la muerte. Debido a este mecanismo es por lo que se muere la gente que corre en los maratones porque entran en edema cerebral y al final se puede uno morir por                       
intoxicación de agua.                                             
                                                                     
JC : ¿Los síncopes son accidentes siempre graves?               
                                                                     
JJ : No necesariamente. Hay síncopes vasovagales que apenas tienen trascendencia. Los síncopes son un signo de alarma que hay que estudiar.
      Hay muchos tipos de síncopes, por ejemplo, la lipotimia es un síncope y nadie se alarma por una lipotimia sin más.                         
                                                                     
JC : ¿Cuál sería el consumo natural, aceptable, plausible de agua?
                                                                     
JJ : Hay dos puntos. La persona que está haciendo una vida normal, y el atleta o persona que entrena mucho. La persona que no hace ningún tipo de ejercicio físico importante, tiene que beber lo que tenga sed, ni una gota más ni una gota menos.

       Tenemos el centro de la sed y si, por ejemplo, Usted se come ahora una anchoa (anchoveta salada en conserva) que contiene mucha sal, a los cinco minutos necesita Usted beber, y lo que le pide
beber es la cantidad de agua exacta que usted necesita para disolver la sal que contiene esa anchoa.

Es un mecanismo tan fino que no lo puede duplicar nadie, y, sobre todo, no lo puede duplicar la televisión, donde se ve un anuncio que invita a tomar 2 ó 3 litros de agua al día. Eso es publicidad engañosa y alguien deberá meter mano en esta historia, porque eso no induce más que a que gane mucho dinero gente que nos está  engañando..

       Los atletas es otro problema.                         
Siempre se ha dicho a los atletas 'bebe por delante' y eso además se ha trasmitido también al público. Bien, pues está claro que el atleta bueno, el que gana el maratón, ha bebido mucha menos agua que el que llega de
último. El último es el que ha estado bebiendo todo el tiempo y al final tiene intoxicación por agua. Bueno, igual bebe porque no es bueno, y su carrera en vez de 2 horas dura 6 horas.  Los atletas buenos         
beben poco y, en todo caso, están un poco deshidratados, no sobrehidratados. Estar sobrehidratado no es 
nada bueno.             
                                                                     
JC : ¿A usted le parece que beber 3 l de agua diarios es una barbaridad?                                                         
                                                                     
JJ : Sí, me parece una barbaridad, ya que lo único que está haciendo es intercambiar su agua. Si de verdad el agua le hubiese servido para algo, a la mañana siguiente pesaría 3 kg más.                       
                                                                     
JC : ¿Ni siquiera ha mejorado algo el riñón, no se ha producido ninguna
limpieza celular? Le hablo de tópicos que escuchamos.             
                                                                     
JJ : En absoluto se produce ninguna limpieza celular. En todo caso, lo que hacemos es hacer trabajar al riñón de más o sin necesidad.     
                                                                     
Atención:                                                         
Dr. Alfredo Silva Artola                                             
CQFP 06731
   

 DRA YENY LORENA RUBIO SILVA

ENDOCRINOLOGA Y BIÓLOGA DE LA REPRODUCCIÓN

PLUTARCO GONZALEZ 105 COL LA MERCED TOLUCA MÉXICO

TEL 722 2425129


GIF, JPG y PNG: ¿qué formato prefieres?

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Maestros del Web by Luis Eduardo Barrueto on 8/10/09

Muchos conocemos las características de cada formato y por qué debemos elegir algunos para la alta resolución, otros por su peso y hasta por la compatibilidad de navegadores, les comparto algunas factores para comprender las diferencias de los formatos de imagen y que me comenten sobre qué formato prefieren utilizar y por qué.

GIF y sus 256 colores:

Son las siglas para Graphics Interchange Format. Este formato puede contener hasta 256 colores. Por esta razón, GIF no es un buen formato para guardar fotografías que puedan tener más que esa cantidad de colores, puesto que perderían gravemente su calidad.

Es útil para guardar imágenes que tengan grandes bloques de colores planos como ilustraciones simples o logotipos para alguna compañía. Además, permite preservar la transparencia. El formato GIF usa un algoritmo de compresión LZW. Esta es una de las razones por las que el uso del formato PNG se está volviendo más popular, puesto que este algoritmo estaba patentado y los fabricantes de software que utilizaban imágenes GIF debían pagar regalías a Unisys, la propietaria de los derechos.

Características del formato JPEG:

Son las siglas para Joint Photographic Experts Group, un format utilizado para compartir fotografías y otras imágenes con tonos continuos en la web. Este formato da soporte a los modelos de color CMYK (cyan-magenta-yellow-cyan) y RGB (red-green-blue), además de modelos en escala de grises, lo que amplía por mucho la gama de tonalidades que podemos obtener.

El formato JPEG comprime el tamaño del archivo final utilizando un algoritmo de compresión con pérdida. Es decir, que para representar cierta cantidad de información (en este caso de color), se utiliza una menor cantidad de la misma. En la mayoría de programas para edición de imágenes es posible especificar qué tanta compresión y pérdida de calidad quieres para tu archivo. Lo más probable es que si utilizas la opción de máxima compresión, la imagen resultante sea difícil de reconocer, pero se puede utilizar una configuración que reduzca el tamaño de archivo pero que produzca una imagen relativamente buena.

Transparencias usando PNG:

Son las siglas para Portable Network Graphics, que intenta reunir características de los anteriores formatos. Su desarrollo se basó en GIF, para evitar la pérdida de información al comprimir los archivos y es un formato con creciente popularidad para desarrolladores web.

Sin embargo, a diferencia de GIF, PNG soporta imágenes de 24 bits y permite preservar la transparencia sin asperezas en los bordes. El problema es que algunos navegadores de internet antiguos no permiten visualizar este formato.PNG soporta imágenes RGB, con colores indexados, en escalas de grises y en modo de mapa de bits.

Veamos las diferencias

Utilizaré una imagen para demostrar de forma gráfica las diferencias entre uno y otro formato.

1. Fotografía guardada como GIF de 256 colores. El tamaño de archivo es 71.77K.

Crayones en formato GIF

2. Fotografía guardada como JPEG con un preset de alta calidad. El tamaño es 24.28K.

Crayones en formato JPG (High)

3. Fotografía guardada como PNG8 en un archivo de 62.64K.

Crayones en formato PNG-8

4. Fotografía guardada como PNG24 en un archivo de 211K.

Crayones en formato PNG-24

Entonces, ¿cuál formato es para mí?

Para terminar, podemos concluir lo siguiente sobre el uso de imágenes para la web. Lo que buscamos es un punto medio entre calidad y tamaño de archivo:

  • JPEG nos sirve para manipular y compartir archivos de imagen de tipo fotográfico.
  • GIF o PNG8 serán muy útiles para manipular imágenes con bloques de colores planos.
  • PNG24 nos servirá para imágenes con efectos como brillos y sombras, que también requieran transparencia.

Sobre el uso de formatos existe un interesante debate entre diseñadores y desarrolladores web, algunos prefieren utilizar el formato PNG el cual no tiene restricciones de patentes, está recomendado por el W3C y permite transparencia. Sin embargo, hay quienes aún prefieren el JPG por su popularidad y características ¿qué formato prefieres utilizar?


 
 

Things you can do from here:

 
 

domingo, 9 de agosto de 2009

Taquilla USA: los muñequitos toman los cines

 
 

Sent to you by Gonzonet via Google Reader:

 
 

via Blogdecine by Alberto Abuín on 8/9/09

gijoe-taquilla.jpg

taquilla-gijoe.jpg

Con 'G.I. Joe', Stephen Summers ya puede presumir de haber dirigido unos cuantos blockbusters que le dan bastante credibilidad en la industria. Es precisamente el nombre de ese señor quien precisamente me quita todas las ganas de ver la película, ya que no tiene ni una en su filmografía que valga de verdad la pena (no, Adrián, ni una). Aún me pregunto qué ha debido ver un actor de la talla de Dennis Quaid para participar en semejante proyecto, supongo que también tiene que comer. La crítica la pone bastante mal y el público votante en la IMDb la trata mejor.

'Julie y Julia' es la nueva película de Nora Ephron, especialista también en éxitos ('Algo para recordar' y 'Tienes un email' son suyas), y aunque suele moverse dentro del género de la comedia, esta vez nos ofrece un drama. Meryl Streep y Amy Adams persiguiendo su Oscar encabezan el reparto. La crítica no la trata mal, y el público votante está más entusiasmado. Aquí la veremos el 2 de octubre.

'A Perfect Getaway' es el nuevo trabajo de David Twohy, el director de 'Pitch Black', que esta vez se pasa al cine de terror con la historia de un psicópata que les fastidia las vacaciones a los turistas en Hawaii. Timothy Olyphant, ese caso extraño de actor que en cine es penoso y en televisión resulta magnífico ('Deadwood' de la HBO lo demuestra), encabeza un reparto en el que también podremos disfrutar de la presencia de Milla Jovovich, al menos para que nos alegre la vista. La crítica no le hace el feo, y el público votante parece bastante satisfecho.

Por último se cuela en el top ten una película ya estrenada pero cuya fama empieza a subir como la espuma: '(500) Days of Summer' con Joseph Gordon-Levitt y Zooey Deschanel formando una extraña pareja en la que él deberá demostrarle a ella que el amor existe. Tanto crítica como el público votante están entusiasmados. Los últimos la han metido en el famoso top 250 de la IMDb por la mitad de la lista.

Vía | Box Office Mojo


 
 

Things you can do from here: