miércoles, 10 de junio de 2009

El cine porno aburre a las ovejas

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía Blogdecine de Adrián Massanet el 10/06/09

16.jpg

¿Cómo una industria que factura al año, en el mundo, tropecientos millones de dólares, y que fabrica al año decenas de miles de películas logra hacer malo ese dicho de: "de la cantidad sale la calidad"? Es que es verlo para creerlo. Y ya, ya sé que algunos estarán diciendo, o pensando, ahora mismo que esto no es cine, que es una basura. Y que además está grabado en vídeo, la mayoría de las veces. Bien, todo esto es cierto, no voy a venir a negarlo yo.

Pero por un lado el cine porno (no empleemos, hagan el favor, el recalcitrante eufemismo de "cine para adultos") me parece un fenómeno sumamente interesante, que no merece ser despreciado y llevado al ostracismo (gente como mi admirado Paul Thomas Anderson, sin duda uno de los más grandes cineastas del mundo, asegura ser capaz de distinguir entre los estilos del cine porno de cada año…), y que, de alguna forma, es hasta necesario y cumple una importante función social. Lástima que adolezca de tantos problemas crónicos. Hablemos un poco de metesac…digo, de porno, ¿qué os parece?

Sí, vale. Soy un consumidor de porno. Supongo que como el 95% de los hombres y el 33,333% (o algún número abstracto y falso) de las mujeres. Tampoco soy un devorador compulsivo, pero precisamente por eso puedo hablar con conocimiento de causa. Y que no se preocupe el lector que no voy a salirle ahora con el consabido (y falso) argumento de que en el cine porno falta precisamente eso, argumento. Aún recuerdo a ese productor de la insuperable 'El gran Lebowski', alegando que lo que le falta al cine porno es emoción, historias. No estoy de acuerdo. Tampoco voy a empezar ahora con ese argumento, patrimonio de las espectadoras femeninas, de que al cine porno le falte erotismo, sugerencia, sensualidad.

Eso es cine erótico, que tiene buenos exponentes, como el célebre (en justicia) Tinto Brass, y alguno que otro más. Es decir, el cine erótico se puede defender. El cine porno, pues no. Y en cuanto a que no es cine sino vídeo, cuántas veces habremos hablado en este blog de películas filmadas en vídeo o HD. La frontera está cada vez menos clara, y supongo que tendremos que hablar de cine cada vez que nos encontremos ante un soporte audiovisual. Pero me voy por las ramas, decía que el porno es más bien para hombres. O puede que no…

1.jpg

De todos los tipos de porno, el que más posibilidades ha dado ha sido el malogrado "Gonzo", ese porno en el que un tipo simula ir con una cámara de vídeo por aquí y por allá, y fíjate tú qué casualidad, se encuentra con orgías y situaciones morbosas de toda índole, lo que son las cosas. El problema es que no saben darle el debido uso, pues a menudo el protagonista no es el que lleva la cámara (usando el punto de vista siempre deseable en toda narración), sino otro fulano. Y, para colmo, ¡la chica pregunta por qué su amigo lleva una cámara! Como si eso fuera necesario. Amigos realizadores de porno, el espectador no es imbécil, no hace falta justificar la cámara en mano.

Pero el cine porno es un catálogo de obviedades. A todos nos gusta ver a una chica con una minifalda estupenda…pero ¿es necesario que sin agacharse siquiera ya se le vea su estupendo trasero? Es que suelen ponerles las falditas a la altura de la cadera. El morbo no es la imagen facilona, hay que echarle un poco de ingenio. Por eso el cine porno aburre hasta a las ovejas, sobre todo porque toman al espectador por idiota. Pero claro, con ese catálogo de vedettes (y en eso, me temo, el cine europeo es en lo único que gana al yankee, están mucho más buenas las checoslovacas o italianas que las norteamericanas…aún me vuelve loco Monica Sweetheart, de quien no me he resistido poner una foto al principio de este post), qué más les da el ingenio.

Pero más alla de eso. ¿Por qué todas las películas porno tienen que ser, no ya cutres, sino decididamente horteras? Es que no lo entiendo, maldita sea. Y en ocasiones el asunto alcanza lo grotesco. Los directorcillos de cine porno se creen artistas incomprendidos muchas veces (y peor es con las actrices, alguna ingenua cree que logrará llegar a ser actriz dramática…) y se ponen a "experimentar" con diseños de producción inenarrables, o movimientos de cámara dignos de un chiquillo de trece años. Para luego, a la hora de la verdad, ser incapaces de filmar lo importante (o sea, la razón por la que nos ponemos a ver una peli porno, diablos) con un mínimo de profesionalidad.

Y, ya para terminar, ¿por qué co*ç$% doblan las películas porno? ¿A alguien le interesan los diálogos? ¿Acaso los gemidos y gritos del personal son más interesantes en otro idioma? Uno intenta poner la versión original en Canal+, para evitarse esos doblajes dantescos… pero no hay. Y así vamos, con muchas preguntas sin respuesta, y con películas porno que son, en el 99,9999 % de los casos, auténticos calcos unas de otras: flirteo insustancial-lamidas y babeadas varias-penetración vaginal-penetración anal-corrida facial (esa es otra, desde que a mediados de los ochenta se descubrió en occidente, porque en oriente era algo habitual, la corrida facial, deben haberse filmado 342984394893482394 escenas iguales). Y así cinco escenas por película y a casita, que llueve. Olé y olé. Y además olé.

014.jpg

Además, me llama muchísimo la atención lo ingenuos y hasta entrañables que resultan los profesionales de este gremio, muchas veces. Como esos directores que aseguran que es un cine mucho más realista que el cine convencional porque todo lo que se ve es real (???), o esos actores que viven en una realidad paralela. Aún recuerdo cierta chusca mesa redonda con Nacho Vidal, en la que este hombre, en perpetuo estado de estar encantado de haberse conocido, nos contaba un poco sus experiencias como actor. En el fondo, son buena gente y hacen algo que les gusta. Lo malo es que no convencen porque siempre hacen lo mismo y lo hacen mal.

Pero aún descubrimos alguna que otra secuencia interesante, un cruce de miradas o un gesto llenos de intensidad física, que con toda seguridad han sido producto del azar, y no del talento del director. En fin, que no podía pasar la oportunidad de hablar, aunque fuera por una vez, de este "ejem" género.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Airbus A380: Redefiniendo el vuelo privado

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía FayerWayer de Juan Francisco Diez el 10/06/09

¿Lo va a querer con alzavidrios electricos?

¿Lo va a querer con alzavidrios electricos?

Ya les contamos en su momento sobre el Príncipe de Arabia Saudita, Al-Waleed bin Talal, y su Airbus A380 privado; sí, A380, el titan del aire. También sabíamos que iba a gastar prácticamente lo mismo que el costo del avión modificandolo para su 'comodidad'. Hoy se hace publica esa comodidad y a continuación les contaremos detalles de lo que mucho dinero e imaginación pueden lograr.

  • Escalera de caracol hidráulica

    Lo más sorprendente del A380 del príncipe no es solo su tamaño, sino que instalaran una escalera de caracol dinámica con un ascensor en el centro que permitirá en vuelo moverse entre tres pisos: el primero, que es la zona de carga, el segundo, donde están las áreas comunes y el tercero, donde se encuentran las suites.

    Pero lo interesante es cuando el avión se encuentra con sus ruedas en el piso, que es cuando la escalera puede extenderse, y llegar a tierra firme, para que así el príncipe pueda salir directamente a la pista de aterrizaje y subirse a su Rolls Royce. ¿Rolls Royce? Ya te contamos.

  • Rolls Royce Inside

    Cuando el príncipe vuela, su automóvil también. Mientras el príncipe baja las escaleras, su equipo personal se encarga de descargar del estacionamiento en el primer piso, el auto de preferencia de Al-Waleed (que irónicamente es el mismo fabricante de los motores Trent 900 de su avión). Este se encuentra en la cola, y basta con desengancharlo y poner reversa para estar en la pista de aterrizaje.

  • Piso de 'vidrio'

    En el área común, en vez de una alfombra, el piso será una gran pantalla que mostrará el lugar por donde vuelan. Básicamente hace el efecto de un piso de vidrio usando cámaras en el exterior de la aeronave. Nada mal…

  • Microsoft Surface

    En la sala de reuniones se encuentran dos pantalla holografías y un Microsoft Surface que permite proyectar información ad-hoc.

Estos detalles se suman al sauna, la sala de conciertos con piano, conectividad WiFi y de teléfono a lo largo de todo el avión, suites de primera clase para 20 pasajeros y como olvidarlo, salas privadas de rezo con alfombras virtuales que apuntan automáticamente a La Meca. Más información y diagramas en el link.

Link: The £300m flying palace… (Daily Mail vía Avión Microsiervos)


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

'Ángeles y demonios', visita turística a Roma a toda velocidad

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía Blogdecine de Alberto Abuín el 10/06/09

angeles-y-demonios-1.jpg

'Ángeles y demonios' es la prueba patente de que Ron Howard es un blando, de que Tom Hanks es otro blando, y de que David Koepp es un blando más, de los muchos que pululan por el mundo adelante. El libro en el que está basado la película, obra del superventas (lo único que tiene porque como escritor da risa) Dan Brown es anterior al que por su publicación la Iglesia Católica montó un cirio impresionante haciéndose la víctima, proclamándose a los cuatro vientos como el principal objetivo crítico de Brown. Ahora, la película cambia en su guión un par de frases y da a entender que esta aventura de Robert Langdon es posterior, pareciendo que se disculpan por el anterior ataque.

No sé si Howard tuvo algo que ver, su filmografía indica que muy pocas veces ha demostrado tener sangre en las venas; tal vez fue cosa de Koepp, ayudado por Akiva Goldsman, autores del irrisorio guión, el introducir ese elemento en la historia. O tal vez a Tom Hanks, uno de los pocos actores de Hollywood que controlan todo lo que hacen en las películas que protagoniza, le importó cuatro cominos esta bajada de pantalones. Porque el fin y al cabo, ¿alguien con fe puso en duda sus creencias tras haber visto la película? ¿Y quién con dos dedos de frente no se dio cuenta de que estábamos ante una simple y llana obra de ficción que buscaba el entretenimiento?

Esta vez Robert Langdon es reclamado por el Vaticano para ayudarles en su enfrentamiento con una antigua hermandad secreta que se creía muerta: Los Illuminati. Éstos se han hecho con un recipiente que contiene antimateria, y amenazan con liberarla, lo que supondría el final de la eterna lucha entre religión y ciencia, decantándose la balanza hacia la segunda. Langdon, que siempre parece dispuesto a descubrir la verdad, acepta el reto de ayudar al Vaticano, enfrentándose a acertijos varios, descubriendo rutas secretas, luchando contra asesinos despiadados, y corriendo más que Madonna en uno de sus conciertos noventeros.

angeles-y-demonios-2.jpg

'Angeles y demonios' es una repetición de las mejores jugadas de 'El código Da Vinci', película a la que le sobra la mitad de metraje. Esta vez se ha decidido suprimir toda verborrea innecesaria, e incluirla mientras los personajes están en movimiento, consiguiendo en cierta medida un film más ágil que el anterior. No hay lugar para el aburrimiento en la película de Ron Howard, aunque tampoco puedo decir que me he entretenido como nunca. Esta vez, no me había leído la obra literaria en cuestión (a mí Brown sólo me engaña una vez), por lo que desconocía a priori las posibles sorpresas del relato. No obstante hay que estar muy dormido o ser muy lelo para que a uno le pille desprevenido el giro final de la película en el que se descubre la identidad del villano. Cualquiera con un mínimo de cultura cinematográfica sabrá al poco de comenzar el film, cómo acabará éste.

Howard se esfuerza por no dar respiro al espectador, al que marea con un montón de carreras de coches por toda Roma, dando la sensación de que nos encontramos no ante una película, sino ante una guía turística de Roma a toda pastilla. El director de 'El desafío: Frost contra Nixon' (¿qué pasa, qué Howard sólo dirige bien cuando tiene un buen guión?) filma dichas secuencias, que se suponen de acción, con total apatía, miles de planos y las cosas poco claras, más bien confusas. El hecho de que Langdon y compañía lleguen a todos los sitios siempre a tiempo, es tan increíble y delirante como la secuencia del helicóptero que alcanza el surrealismo. Todo de forma muy atropellada para que no dé tiempo a pensar, aunque si uno se detiene un momento se dará cuenta de que el plan del villano es una solemne estupidez.

angeles-y-demonios-3.jpg

En el plano interpretativo, Tom Hanks da vida a un Langdon aburrido e inexpresivo, no aportando nada a la carrera del actor. Es evidente que su estratosférico sueldo era el único aliciente por el que Hanks perdiese el tiempo participando en la película. 'Ángeles y demonios' puede presumir de tener un elenco conocido, al que desgraciadamente no le saca todo el partido que debiera. Ayelet Zurer, actriz israelí a la que podemos recordar por 'Munich' o 'En el punto de mira', parece querer competir en sosería con Hanks con el que no tiene ni la más mínima química. Stellan Skarsgård realiza uno de esos personajes bobos, el típico jefe de seguridad al que nada le gusta, e incluso parece sospechoso de todo. Armin Mueller-Stahl es probablemente el que más convence, teniendo en su haber las frases más interesantes y útiles de los acelerados diálogos. Ewan McGregor merecería una mención aparte por lo atrevido de su personaje, el más loco de toda la historia, tanto que parece una parodia. El actor escocés parece haber disfrutado de lo lindo con su rol, aunque no transmita dicha diversión.

Al final uno sale con la sensación de haberlo pasado un poco mejor que en 'El código Da Vinci', lo cual no es decir demasiado. No es tan tediosa como la citada, y Hans Zimmer mejora lo ya hecho, animando un poco la función, vistiendo musicalmente muchas de las secuencias para que parezcan mejor de lo que son. El film no ha sido tan taquillero como la anterior entrega; al fin y al cabo la polémica siempre vende mucho más, y esta vez nadie ha movido un pelo para ponerse en contra del film, con lo cual mucha gente habrá preferido esperar a que el film salga al mercado doméstico.

Mientras rezo tres padrenuestros, medio ave maría y una frase del credo, me retiro a mis aposentos a escribir sobre sabe Dios qué.

Otras críticas en Blogdecine:


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

martes, 9 de junio de 2009

10 Curiosidades del cuerpo humano

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía ¿Capich? de Capich el 8/06/09

Seguro conoces muchos datos acerca del cuerpo humano, pero te puedo asegurar a que lo siguiente no lo conoces. Aclaro que la información puede ser "falsa" como todo en Internet.

Cuerpo Humano

Cuerpo Humano

1 -Tu mano puede tener una 'mente propia'

'El síndrome de la mano extraña' es un trastorno neurológico bastante inusual en el que la mano de la persona afectada parece actuar como 'poseída'. Esto es debido al daño cerebral que ocurre a menudo después de una cirugía de cerebro, de una apoplejía o de una infección cerebral.

El que sufre tal sídrome no tiene control sobre los movimientos de su 'mano extraña' ni tiene consciencia de lo que la mano está haciendo. La persona que sufre está condición puede sentirse desconectada de su mano, y que esta no es parte de su cuerpo.

Cuando la persona está descuidada, su 'mano extraña' puede realizar movimientos complejos como desabotonarse la camisa, usar herramientas o rasgar la ropa. No hay tratamiento o cura para el 'síndrome de la mano extraña', sin embargo, la mejor solución es darle a la mano afectada un objeto con el que pueda distraerse y así evitar que haga daño a la persona que sufre del síndrome.

2 - Puedes remover una gran parte de tus órganos internos y sobrevivir

Si bien el cuerpo humano puede parecernos frágil, en realidad es más fuerte de lo que uno se imagina. Es posible que una persona sobreviva a la extirpación del bazo, del estómago, de un riñón, de un pulmón, del 75% del hígado, del 80% de los intestinos, y casi cada órgano del área pélvica y de la ingle.

3 - Tu corazón es una poderosa máquina

La presión que crea el corazón humano al latir, es suficiente para lanzar la sangre a 10 metros de altura.

4 - Aún puedes tener una erección después de muerto

Cuando un hombre todavía vive, su corazón bombea sangre por todo el cuerpo. Cuando él muere, este mecanismo se detiene y la sangre actúa sólo por gravedad. Si el cuerpo del difunto se coloca bocabajo ocurriría una erección, e incluso en posición vertical, la sangre iría hacia las piernas y al punto medio del cuerpo.

5 - Los ataques al corazón ocurren más a menudo los lunes

En un estudio de 10 años realizado en Escocia se encontró que el 20% de la gente que muere de un ataque al corazón lo hace en lunes. El estudio sugiere que el 'pico del lunes' podría deberse a la gran ingestión de alcohol durante el fin de semana y al estrés de comenzar una nueva semana de trabajo.

6 - 300 millones de células mueren en tu cuerpo cada minuto

Puede parecer un gran número pero en realidad es poco menos del 0,0001% de la cantidad
de células que diariamente se reemplazan en tu cuerpo (entre 10 y 50 billones de células son reemplazadas cada día en tu cuerpo).

7 - Los bebés poseen más huesos que tú

Cuando un bebé nace, tiene 300 huesos en su cuerpo. Cuando llega a la adultez sólo le quedan 206 huesos. Esto es debido a que los huesos pequeños eventualmente se unirán para formar huesos únicos y más fuertes.

8 - Tu pelo es casi indestructible

El pelo tiene apariencia frágil, pero puede permanecer a través de los siglos. Testimonio de ésto son las antiguas momias en Egipto. No queda mucho de ellas a excepción de huesos y… pelo. Si exceptuamos el fuego, el pelo no puede ser destruido por el frío, cambios de clima, agua y otras fuerzas naturales, y es resistente a muchos tipos de ácidos y químicos corrosivos.

9 - Puedes sobrevivir algún tiempo sin comer pero no sin dormir

Necesitas dormir tanto como comer. Mucha gente desvaloriza la importancia de dormir lo necesario sin pensar que los humanos pueden sobrevivir más tiempo sin comida que sin el sueño. Con sólo agua, una persona promedio puede sobrevivir un mes o dos sin comida.

Pero unas pocas noches sin dormir hará que una persona empiece a experimentar cambios radicales de personalidad como sicológicos.

10 - Tienes un filtro (del griego philtrum)

El filtro es el surco subnasal encima del labio superior. El filtro ayuda a los humanos a tener una gran cantidad de expresiones labiales que no serían posibles sin él.

El filtro (philtrum) es una palabra que en su origen griego significaba 'para amar', 'para besarse'. Esto es debido a que los griegos consideraban al philtrum uno de los puntos erógenos más importantes del cuerpo humano.

Fuente: Las mil respuestas

Copyright © 2008 ¿Capich? | Juegos, música, videos, y más.... Todos los derechos reservados. Visita Capich.com.mx para más contenido grandioso como este.

Digg del.icio.us Facebook Google Bookmarks Meneame MySpace E-mail this story to a friend! Print this article! Bitacoras.com BlinkList Live Technorati

Etiquetas: , , ,
Entradas relacionadas

 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Britney Spears Topless

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía Dando Clics! de El Mokis el 9/06/09

Clic en Continuar Leyendo para ver el resto de las imagenes


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

A mayor inteligencia emocional, mejor sexo y más orgasmos

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía ¡Huay! mi MAMA! de Chendolo el 9/06/09

orgasmo

Un estudio realizado por científicos del King's College de Londres, sostiene que las mujeres que presentan mayor capacidad de inteligencia emocional, experimentan mayor cantidad de orgasmos.

Las mujeres con mayor habilidad para identificar y expresar sus emociones y sentimientos, así como para notar los de otras personas, experimentan más orgasmos, según indica un estudio realizado con gemelas en el Reino Unido.

Los investigadores del King's College de Londres encuestaron a más de 2.000 mujeres, escogidas siempre en pares de gemelas, y con edades entre 18 y 83 años. Los cuestionarios entregados a las mujeres incluían preguntas acerca de detalles de su comportamiento en la cama, junto a otras destinadas a medir el nivel de inteligencia emocional.

Los resultados del estudio revelaron que aproximadamente un tercio de las mujeres tenía dificultades para alcanzar el clímax durante el sexo, o lisa y llanamente no lo conseguían.

Andrea Buri, líder del estudio, asegura que "la inteligencia emocional parece ejercer un fuerte impacto en la función sexual femenina, al influir sobre la habilidad d de las mujeres para comunicar sus expectativas y deseos a su compañero de cama".

El estudio fue publicado en el "Journal of Sexual Medicine" de Inglaterra. En opinión de Buri, el trabajo realizado por su equipo "ayudará mucho en el desarrollo de terapias cognitivas y de comportamiento, y contribuirá a mejorar la vida sexual de las mujeres".

Via:Noticiascadadia


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Home, la película documental, disponible en YouTube

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía Bitelia de Dani Muñoz el 9/06/09

imagen-11Todo lo que pueda hacerse para concienciernos de lo que podemos perder si seguimos dañando a nuestro planeta es beneficioso. Por eso estamos orgullos de que Google haya estado implicada desde un principio en la difusión de Home, la película documental sobre nuestro planeta incluso en el rodaje, pues durante la filmación se utilizó Google Maps para tomar distintos panoramas y parece ser que la empresa ha desarrollado otras aplicaciones específicas para la película.

Este film, dirigido por Yann Arthus-Bertrand (fotógrafo y colaborador de National Geographic) y producido por Luc Besson (Taxi, Transporter), estará disponible hasta el 14 de junio en YouTube en versión normal y HD.

La idea no ha sido lucrarse a partir de este documental sino mover las conciencias para conseguir que la destrucción progresiva del planeta, nuestro hogar, sea frenada. No hay duda de que YouTube es un poderoso medio para difundir un mensaje importante a las masas y no será la última vez que esto ocurra.

Vía: Extracine

Comparte esta anotación


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

Taquilla USA: 'Up' sigue ascendiendo imparable

 
 

Enviado por Gonzonet a través de Google Reader:

 
 

vía Blogdecine de Alberto Abuín el 7/06/09

up-segunda-semana-taquilla.jpg

taquilla-upsegunda-semana.jpg

'Up' sigue dejando bien a la todopoderosa Pixar, a pesar de que en su segunda semana 'The Hangover' le ha pisado los talones en la recaudación. La película ha sido dirigida por Todd Philips ('Starsky & Hutch') y es una comedia que narra la búsqueda desesperada de un novio que se perdió en Las Vegas a falta de 40 horas para su boda. Sus amigos, que tienen una resaca descomunal tendrán que poner todo su empeño en encontrarle si éste quiere aparecer en el altar. La preciosa Heather Graham encabeza el reparto, y lo curioso es que tanto la crítica como el público votante en la IMDb hablan excelencias del film, que parece ser se estrenará entre nosotros el 14 de agosto.

'El mundo de los perdidos' contiene la nueva interpretación de Will Ferrell, esta vez en la piel de un científico con sostiene ciertas teorías sobre los viajes espacio temporales, llegando a traspasar a un universo alternativo lleno de criaturas fantásticas. La crítica no la pone ni bien, y el público votante ni fu ni fa. Aquí la veremos el 7 de agosto.

'Mi vida en ruinas' es el nuevo intento de repetir el éxito de 'Mi gran boda griega' por parte de Nia Vardalos. La actriz interpreta a una mujer que tras un sonado divorcio, se va a Grecia donde trabajará como guía turística. El carismático Richard Dreyfuss le acompaña en el reparto. La crítica vuelve a sacar los colmillos, y el público votante no se muestra demasiado entusiasmado. Por estos lares la veremos el 7 de agosto, compitiendo con los animales de Ferrell.

Vía | Box Office Mojo


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí: